30/9/12

No, Usted no ha respondido y mi pregunta

El bueno de Juan Ramírez, entrañable e incansable perroflauta de por la parte de Hortaleza,  me envía este correo que le envían y que yo, sin su permiso, pero con el convencimiento de haberlo obtenido, reproduzco literalmente.


Nada que añadir a tan convincente 'rueda de prensa' con su alguna pregunta NO CONTESTADA...

Besos/saludos...


Juan(ito) Ramírez

La clara pregunta de un periodista irlandés a un buitre de la troika  y la no respuesta de éste último.

Un saludo,



La gracia está en el vídeo que, aunque quizá algo añejo para las prisas que nos gastamos (19 de enero de 2012) mantiene su frescura y actualidad y en el que, cual “Benjamin Button” político-financiero, cada día que pasa, la pregunta del periodista, muestra una mayor lozanía y una mayor necesidad de respuesta.  
Ahí queda, Juan.
Para quien quiera verlo o difundirlo.
Son exactamente 308 segundos y vale la pena verlo íntegro.
Saludos.

29/9/12

Borja Mari nos lo aclara

Aunque cortita esta  pequeña disgresión de Borja María Zallana de los Acebos viene a aclararnos la lógica que rige la contabilidad del número de manifestantes.

Y, de paso, nos da un sabio consejo:

Quedémonos tranquilos en casa hasta dentro de tres años en que volverán a necesitar nuestro voto.

Porque, pese a que nunca he llegado a conocer a nadie que hubiera votado a Esperanza Aguirre (a Álvarez del Manzano, ya ni me lo planteo) lo cierto es que llevan trienios (y decenios) gobernándonos.

Y, de momento, tengo la certeza de que, salvo los de algunas monjas, ancianos demenciados y algún difunto redivivo, el resto de los votos corresponden a ciudadanos en legítimo uso de su libertad de elección.

Aunque me permito dudar de si en perfecto uso de sus facultades (mentales).

Saludos, y buenas noches  









Corto y largo

Me refiero a la longitud de los dos textos cuya lectura sugiero.

Ambos los he sacado de la misma sección del recién nacido digital “eldiario.es”, donde han recalado (o más bien lo han fundado) una buena parte de los profesionales del difunto Público (de papel) con su último director a la cabeza.
Ambos se publican en una sección que ,por su gran despliegue gráfico, al principio confundí con un anuncio.
Y ambos valen la pena.
El primero es corto y divertido. Y hace honor al título del blog (sinsentido común)
El segundo, es de muy distinta índole. Se trata de una reseña de un libro redactada de forma bastante amena y que aporta nuevas perspectivas sobre la cuestión de la legitimidad de las deudas y la obligación moral de pagarlas.
Es un pelín largo, pero como digo resulta ameno y, en mi opinión, interesante.

Ahí lo dejo.
Saludos.

28/9/12

Empieza a chispear (el sentido común)

No es que de repente nos hayamos vuelto cuerdos.

Ni tampoco que nuestra largamente acreditada ignorancia y vagancia política y mental hayan dado paso repentinamente al conocimiento y el compromiso.
Algo vamos progresando en esos aspectos (a base de coscorrones). Pero aún nos faltan varios “hervores” (que diría D. Joaquín Leguina).
Mi reflexión viene a cuento de que cada día son más y más variadas las voces que exponen sin tapujos la conveniencia de “impagar” una parte de nuestra Deuda Pública (y otra parte de la privada, añadiría yo.)
Son más y, sobre todo, cada vez lo hacen con mejores argumentos y desdramatizando la decisión.
Porque, a ver, sin ir más allá del esbozo de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 con el que nuestro Gobierno nos amenaza, vemos que el próximo año se destinarán un total de 38.590 millones de Euros para pagar intereses de la Deuda Pública.
Un servidor, que apenas tiene estudios, pero que maneja razonablemente las “cuatro reglas” y “la regla de tres” enuncia el siguiente problema:

¿Y si España no pagara sus deudas?

Fusilado de finanzas.com visto en meneame.net


Hay un grupo de economistas, especialmente los no ligados al "establishment", los que no trabajan para bancos, ni para empresas, ni para gestoras de fondos, básicamente algunos de los que enseñan en la universidad o los que trabajan por su cuenta, que defienden desde hace tiempo que España no podrá hacer frente a sus deudas. Especialmente a la privada, que está conformada fundamentalmente por deuda bancaria. Desde hace poco, también dicen que el Estado no podrá hacer frente a sus compromisos por culpa de la ingente carga de intereses que pesan sobre la deuda pública. En otras palabras: España estaría abocada a hacer un "default". Y sería una buena noticia.

27/9/12

Una gran verdad



Aunque no quepa clasificar al Daily Telegraph como un diario especialmente “progresista”, me parece muy acertada y descriptiva de la situación actual la denuncia que hace  Mr. Ambrose Evans-Pritchard (ni le conozco) y que hoy adelanta en su última hora el digital elEconomista.es.
Vale la pena echarle un ojo, aunque no nos dé ninguna pena de nuestro “genuflexo” presidente.
Mal lo deben ver algunos cuando, desde las propias filas, piden prudencia.
Ahí queda por si hay humor (y ganas)
Saludos.

Dos soluciones frente a un desatino

Vicenç Navarro enumera en este artículo tres alternativas posibles “. . .ante la enorme crisis financiera y económica existente en España . . .”

1    Seguir por la senda marcada por los que consintieron que nos metieran en este aprieto y después han ido empeorándolo día a día. Es decir seguir con la política actual
2     Modificar dicha política y apostar por el crecimiento (Política expansiva)
3    Salirnos del Euro.
Para mí la primera, no es una alternativa sino una imposición deliberada con el fin asfixiar aún más la economía, empobrecer el Estado y justificar de ese modo su malventa junto con los recortes, o extinción, de los derechos, sociales, laborales y económicos de los ciudadanos.
No hay que ser un lince para ver los “excelentes” resultados obtenidos en Grecia y Portugal.

cualquier sistema

La casa de Bernarda Alba

Me la manda mi amigo Salvador y no me resisto a difundirla. 
Incluso mantengo el (acertado) título.


















La casa de Bernarda Alba
Sin comentarios.
Saludos.
P.S. Hoy, 1 de marzo de 2013, debo aclarar que, al parecer, la fotografía en cuestión podría ser un "montaje".

Efectivamente tiene su gracia y representa con mucha fidelidad el espíritu de esta derecha cutre y meapilas que nos (des)gobierna). 

Pero la verdad debe primar sobre nuestros deseos.  

26/9/12

Una reflexión, sobria, profunda y preocupante

Quien me conoce, ya sabe la devoción con la que escucho las opiniones de Juan Francisco Martín Seco.

Viene de hace ya mucho tiempo. Y está, a mi juicio, sobradamente justificada.
Sin más comentarios ofrezco al “diletante” este artículo de ayer en ATTAC (previamente en República.com) que, con el sugerente título de una novela policiaca, nos ilustra sobre “lo que no puede ser” y, a posteriori, sobre lo que nos espera a los demás si permitimos que siga este juego limitándonos a contemplar como descuartizan a nuestros vecinos.
Quizá debiéramos tomar nota de cómo los portugueses, ese pueblo más paciente que el santo Job, han parado los pies y hecho recular a su gobierno con motivo del anuncio de la última puñalada.
El panorama se pone interesante.
Saludos.