25/2/16

Desconectando las máquinas de niebla XXXVI (El pacto PSOE-C's)




Recurro nuevamente (por trigésimo sexta vez) al antetítulo de las “máquinas de niebla” para invitar a leer un artículo/análisis de uno de mis más respetados referentes, el Profesor Vicenç Navarro.
Tuve ocasión de asistir el pasado día 3 de febrero a una conferencia/mesa redonda/coloquio organizada por Economistas Frente a la Crisis bajo el título “EFC ante la formación de un nuevo gobiernocuya declaración de principios (la de EFC), aunque bastante timorata, era sensata y perfectamente viable.
Y, tras la intervención del representante suplente (porque la previamente anunciada se había “descolgado”) del PSOE, tuve la sensación de que acababa de mandar un mensaje de “calma” a la Troika, consistente en decirles que “tranquilos, que ellos (el PSOE) son progresistas, pero que iban a cumplir al pie de la letra las instrucciones recibidas (de Bruselas). Incluidos las recortes necesarios para reducir el déficit”.
Me quedó, por ese lado, un “mal sabor de boca” que he venido rumiando con la esperanza de que finalmente D. Pedro Sánchez no confirmase ese pronóstico.
Hoy, veinte días después, tras conocer la esencia del pacto con Ciudadanos, he llegado a la conclusión de que D. Pedro Sánchez (salvo que esconda, por razones “tácticas”, un inmenso conejo en la chistera), va cumplir obedientemente el mismo papel de garante del mantenimiento del “stato quo” que ha venido desempeñando su partido hasta el presente.
Y las razones son exactamente las que expone el profesor Navarro en este artículo (breve, para lo que acostumbra) cuya lectura me permito recomendar para orientarse en medio de este zurriburri informativo que nos ofrecen los medios (des)informativos).
Me tomo tan en serio su opinión (que coincide con la mía propia) que, tras haber apostado porque la izquierda apoyase (con su abstención) la investidura de D. Pedro Sánchez para que gobierne en solitario, empiezo a pensar que lo más razonable quizá sea “devolverle a los corrales” y provocar la convocatoria de unas nuevas elecciones

21/2/16

Cierre de las jornadas ''DIEM-25'' (Plan B Europa)




Aunque no he asistido a ninguna de las muchas conferencias que se han celebrado estos días  en ”el Matadero” (terrible nombre y terrible actividad diaria de aquel sitio hasta los años 70), tengo la sensación, por lo que veo, leo y escucho, de que ha sido un tiempo bastante bien aprovechado.

Hoy termina la “gira española”, pero espero que sigamos oyendo hablar del asunto día tras día porque los ideas y las propuestas de este “movimiento” vayan permeando en todos los países.

Porque, todos los ciudadanos, con independencia de si vivimos en Francia, Portugal,  Grecia a aquí, en España, estamos igual de amenazados por el proceso de deshumanización y esclavitud al que, de consentirlo, nos abocan las recetas e imposiciones (disfrazadas de leyes y “acuerdos”) de los sicarios del mundo del dinero que fingen ser nuestros representantes.

Da gusto leer la (breve) entrevista que hace La Marea al Sr. Varoufakis


Y el mismo gusto da (aunque requiere dedicarle 16 minutos) escuchar la cálida voz de este mismo señor y la nitidez y serenidad de su discurso en la entrevista (Vídeo) que le hace D. Ignacio Escolar.

En este caso con el aliciente, para quienes carecemos del “don de lenguas”, de recibir una clase gratuita de conversación en Inglés (con subtítulos)


Ahí quedan los enlaces;

Y con esto dejo de dar la tabarra por unos días (espero que pocos)

Saludos.

20/2/16

Información sobre ''DIEM-25'' (Plan B Europa)




Dado que pienso que, quienes me tratan, conocen sobradamente mi posición, renuncio a hacer apología de este “movimiento” que muy probablemente visto desde el lado de los “bolsillones” (quienes tienen los bolsillos llenos o aspiran a llenárselos a costa de lo que sea) podría calificarse como “terrorista”.

Terrorista porque, a algunos, les aterra pensar, no ya que esas gentes tienen razón (lo saben de sobra) sino que alguna otra gente empezamos a darnos cuenta y podemos contagiar nuestro convencimiento a la masa de demócratas amorfos (Y perezosos) que conforman la materia oscura (existe, pero no se ve) del universo democrático.

Ahí quedan tres enlaces de la misma cosa.




A mi juicio, esta iniciativa, aunque de más lenta germinación, fructificará en un cambio profundo y de mayor alcance que las “escaramuzas” locales que en muchos sitios, como nuestro país, se están dirimiendo en estos momentos.

Saludos.


"Efectivamente"




Si mal no recuerdo, D. Carlos Jiménez Villarejo es una de las personas que se alegró públicamente del nacimiento de Podemos.

Y, por otra parte, aunque no se pueda decir de su persona que es un “izquierdista radical”, nadie puede negar que se trata de una persona honesta, impecablemente demócrata y claramente progresista.

Por estas razones me permito sugerir la conveniencia de conocer su opinión sobre el actual zurriburri político, publicada en un medio de escasa difusión (y, todo hay que decirlo, claramente Pro-PSOE) que poca gente conoce, pero que suele incluir informaciones u opiniones que no aparecen en otros medios.


Ahí queda el enlace para quien quiera hacerlo.


Aclaro que un servidor opina más o menos lo mismo.

Saludos.


19/2/16

Europa encadenada. Plan B o esclavitud




Aunque soy consciente de a alguna gente este texto, a priori, puede resultarle “poco atractivo”, me permito recomendar su lectura.


A mi juicio, lo que en él se dice tiene la importancia de hacernos mirar algo más allá de nuestras propias narices y del diario divertimiento montado  alrededor de la “mesa de apuestas mediática” referida al acertijo de si habrá nuevo gobierno, o nuevas elecciones.


Y para quien quiera enterarse del “programa de festejos” (empieza hoy)


Saludos.



11/2/16

A D. Pedro Sánchez se le está poniendo cara de ''Presidenciable'



Venía sosteniendo un servidor de ustedes, desde la misma noche del 20 de diciembre, una vez conocidos los resultados, que la salida lógica a la situación pasaría por el apoyo a D. Pedro Sánchez en la sesión de investidura con el fin de que pudiera formar un gobierno monocolor para, a continuación desde la oposición “de izquierdas”, servirle de contrapeso cuando “escorase hacia la derecha” y, simultáneamente, servirle de apoyo cuando esa misma  derecha intentara descabalgarle.


Evidentemente en su mano quedaría, en cada ocasión, elegir con quien pactar cada medida concreta.

A esa situación quedaba relegada la izquierda por la imbecilidad (no exenta de indigencia moral y delirios de grandeza) de quienes impidieron la presentación de una única candidatura de confluencia en todo el país, desperdiciando muy probablemente la posibilidad de conseguir 20 o más escaños adicionales, que hubieran supuesto, como mínimo, una mayor autoridad moral para poder hablar con el PSOE “de igual a igual”, y -de paso- disuadirle de la tentación de la “gran coalición” con la que sueñan muchos de sus dirigentes, el Partido Popular, el IBEX y Bruselas.

Lo cierto es que en aquellos momentos no imaginé lo manierista y movedizo que iba a resultar el escenario, y que, en estos casi dos meses transcurridos, los vaivenes iban a hacer oscilar el tablero de juego en las tres direcciones del espacio.

Sin embargo, a día de hoy, parece que el horizonte del Sr. Sánchez se va despejando y sospecho que va a terminar siendo investido Presidente “en segunda convocatoria” con el voto a favor de Ciudadanos (Y quizá UP-IU) y la abstención de Podemos (En lugar de al revés, que hubiera sido lo previsible y deseable).

Y esto lo afirmo (a riesgo de equivocarme, como suelo) sin siquiera tener en cuenta los últimos sobresaltos del Partido Popular que, a poco que nos descuidemos, se va a deshacer como una fruta podrida de esas que intentas comerte desechando las partes blandas y finalmente te quedas en ayunas, con las manos sucias y un molesto y acre olor a podredumbre agrediendo a tu olfato.

Personalmente pienso que tan triste escenario es el más deseable de los posibles, porque pudiera llegar a permitir la puesta en marcha de algunas medidas de regeneración democrática, paralización del saqueo de bienes públicos y haciendas privadas (de los de abajo), recorte de derechos y -si hubiera suerte (y tiempo)- un mínimo amago de reforma de la Ley Electoral, antes de que (más bien pronto que tarde) termine descarrilando el invento y haya que volver a convocar nuevas elecciones.

La ventaja, a mi entender, es que ese periodo de tiempo podría servirnos a los ciudadanos más bobos (entre los que me incluyo) para poder calibrar “la gracia” con la que nuestros representantes electos se mueven por la pasarela y la firmeza y coherencia con las que mantienen sus promesas.

En todo caso, soy consciente de que estoy perdiendo otra buena oportunidad de estarme callado y prometo no lamentarme cuando mis amigos y allegados me lo restrieguen por las narices.


Al fin y al cabo el ser capaz de equivocarse “siempre” sin desperdiciar una sola ocasión, también tiene su mérito.

Saludos.